Дослідження молочної залози є одним із найбільш ефективних способів раннього виявлення захворювань, таких як рак молочної залози. Проте, яким методом вибрати щодо дослідження? Існує кілька різних методів діагностики, кожен з яких має свої переваги та обмеження.
Один з найпоширеніших методів дослідження молочної залози – мамографія. Це рентгенологічне дослідження, що дозволяє виявити дрібні пухлини ще ранній стадії розвитку. Мамографія є надійним та доступним методом дослідження, який часто використовується у програмі скринінгу. Однак, цей метод має свої обмеження, особливо для жінок із щільною залозистою тканиною.
Іншим методом дослідження молочної залози є ультразвукове дослідження. Воно ґрунтується на використанні ультразвукових хвиль для створення детального зображення молочної залози. Ультразвукова діагностика має високу чутливість до пухлин і є безпечною для використання, особливо для молодих жінок та вагітних. Однак цей метод може бути менш точним і вимагати додаткового підтвердження результатів.
У той же час резонансна магнітна томографія (МРТ) стає все більш популярним методом дослідження молочної залози. МРТ надає детальне тривимірне зображення молочної залози, що дозволяє виявити навіть найменші пухлини. Крім того, МРТ не використовує рентгенівського випромінювання, що робить його безпечним для повторних досліджень. Однак цей метод є більш дорогим і може вимагати спеціалізованого обладнання та досвідчених фахівців.
У результаті вибір методу дослідження молочної залози залежить від індивідуальних особливостей і потреб пацієнта. Рішення має бути прийняте спільно з лікарем, ґрунтуючись на медичних показаннях та рекомендаціях. Важливо пам'ятати, що раннє виявлення можливих проблем може врятувати життя, тому необхідно регулярно проходити обстеження та стежити за станом молочної залози.
| Метод дослідження | Переваги | Недоліки |
|---|---|---|
| Мамографія | Здатність виявити дрібні пухлини; висока точність діагностики; широко доступний. | Випромінювання рентгена може пошкодити клітини; не завжди здатна виявити пухлини у щільній тканині; може спричинити дискомфорт. |
| УЗД молочних залоз | Безпека дослідження; здатність виявити пухлини у жінок із щільною тканиною; відсутність випромінювання. | Менш точна у виявленні дрібних пухлин; залежить від досвіду спеціаліста. |
| Магнітно-резонансна томографія (МРТ) | Висока точність діагностики; здатність виявити навіть дрібні чи приховані пухлини. | Тривалість процедури; висока вартість; обмежена доступність; потребує професійного обладнання. |
| Термографія | Безпека дослідження; відсутність випромінювання; здатність виявити зміни температури у тканинах молочної залози. | Менш точна у діагностиці пухлин; потрібне додаткове підтвердження дослідження; залежить від досвіду спеціаліста. |
Що краще робити МРТ чи КТ на молочні залози?
Комп'ютерна томографія при раку молочної залози з контрастом у середньому в 3 рази дешевша МРТ молочних залоз з контрастуванням. При цьому КТ зможе оцінити не лише молочні залози, а й легкі кісткову тканину в зоні сканування на предмет метастазів, а МРТ – ні.
Що краще УЗД чи рентген молочних залоз?
Мамографію проводять за допомогою рентген-випромінювання, що дає результати великої точності. УЗД молочних залоз, на відміну від мамографії, вважають безпечнішим методом, який також можна використовувати у будь-якому віці та при вагітності.
Що точніше МРТ чи біопсія молочних залоз?
Як і коли краще здійснити дослідження? МРТ до біопсії! При підозрі на злоякісне утворення молочної залози МРТ молочних залоз має виконуватися після УЗД, але до біопсії. Через те, що біопсія травмує тканини і навіть невеликий набряк після біопсії значно змінює МРТ картину.